Aller au contenu

Accélération vs amélioration

Mat­thieu Tru­bert, ingé­nieur et co-ani­ma­teur de l’U­gict-CGT déve­loppe dans le jour­nal La Mar­seillaise des constats concer­nant l’IA et revient sur la piste d’une IA plus sobre.

Beau­coup de métiers peuvent être effec­ti­ve­ment impac­tés comme les jour­na­listes, les rédac­teurs, tra­duc­teurs, mon­teurs… si l’ob­jec­tif de l’u­ti­li­sa­tion de l’IA géné­ra­tive notam­ment repose sur la seule consi­dé­ra­tion de l’or­ga­ni­sa­tion du tra­vail. Un scé­na­rio du pire où “l’hu­main n’a plus vrai­ment de contrôle sur ce qui est pro­duit” selon lui. Il constate le manque de don­nées fiables et l’ab­sence de moyens pour conduire des expé­ri­men­ta­tions. L’IA géné­ra­tive dope­rait les gains de pro­duc­ti­vi­té mais c’est “au doigt mouillé”! Et d’é­vo­quer “la dette tech­no­lo­gique”, ce moment où les séniors qui ont un regard cri­tique sur les don­nées et leur trai­te­ment ne seront plus là. Cette exper­tise, y com­pris pour régler les dys­fonc­tion­ne­ments et l’ob­so­les­cence, pour­rait dis­pa­raître.

Mat­thieu Tru­bert estime que dans les deux visions accé­lé­ra­tion ou amé­lio­ra­tion se joue notre sort. D’un côté la réduc­tion de la masse sala­riale, de l’autre l’in­ves­tis­se­ment dans la for­ma­tion pour pen­ser l’IA et la réduc­tion du temps de tra­vail pour que l’IA per­mette effec­ti­ve­ment un vrai gain à tous les niveaux.

Ce n’est pas gagné selon lui au regard de ce qui se pro­jette aux USA. “Ils pré­voient de créer un data cen­ter d’1,5 fois la taille de Paris avec une consom­ma­tion annuelle en éner­gie équi­va­lente à 4 fois celle de la capi­tale!”

L’u­ti­li­sa­tion d’une IA plus sobre, capable de tour­ner sur nos ter­mi­naux, est une des pistes qu’il évoque.

Réfé­rence : https://www.lamarseillaise.fr/social/entretien-matthieu-trubert-ugict-cgt-le-gain-en-productivite-n-est-pas-vraiment-mesure-IB20302129